l.georges online

work 'n' stuff

Archive for the ‘MESML’ Category

November 9th, 2018 by admin

Parameter Google Scholar

Pour pouvoir accéder directement aux articles pour lesquels l’université a un abonnement il faut :

  1. Aller dans Google Scholar
  2. Cliquer sur le menu en haut à gauche et choisir “paramètres”
  3. Choisir “liens vers des bibliothèques” dans le menu à gauche
  4. Chercher “Université de Lorraine” dans la barre de recherche
  5. Cocher la case et cliquer sur “enregistrer”

 

March 3rd, 2015 by admin

Transparent logo

logo transparent

Cliquer dessus pour voir le logo en grande taille, puis télécharger à l’aide d’un clic droit

February 27th, 2015 by admin

Liens Poster

Voici les liens vers les deux documents chez makesign.com :

Grading Your Poster

Periodic table of posters

October 13th, 2014 by admin

Biobank debate article – traduction de l’abstract

Voici un premier jet :

Contexte : Le développement mondial des biobanques a soulevé quantité de questions bioéthiques autour du consentement, de la vie privée, du contrôle, de la propriété et de la transparence.  Les bioéthiciens ont salué le succès du livre de Rebecca Skloot, La Vie Immortelle d’Henrietta Lacks, voyant là une occasion d’impliquer un public plus large dans le débat sur ces questions.  Afin d’évaluer l’impact du livre sur les discussions dans les médias et dans la culture populaire en général, nous avons analysé de manière systématique les thèmes liés à l’éthique qui sont mis en valeur dans les comptes rendus et articles à propos du livre, et dans les interviews et présentations de Skloot.

Méthodes : Nous avons analysé le contenu d’une collection d’articles et transcriptions sur le sujet (n=125) en langue anglaise et produits par des agences et éditeurs d’informations aux Etats-Unis, au Canada, en Grande Bretagne et Irlande, en Australie et en Nouvelle Zélande.  Nous avons noté chaque article en fonction de l’importance et la présence de 9 thèmes liés à l’éthique.  C’est-à-dire le consentement éclairé, le bien être des plus vulnérables, la compensation financière, le progrès scientifique, le contrôle et l’accès, la responsabilité et la surveillance, la vie privée, l’éducation du grand public et la promotion.

Résultats : Le thème du consentement éclairé a dominé les discussions dans les médias ; presque 39,2% des articles et transcriptions mettaient l’accent principal sur ce thème, et dans 44,8% le thème était traité en complément.  D’autres thèmes et cadres de référence importants se concentraient sur le bien-être des plus vulnérables (18,4% accent principal, 36,0% accent secondaire) et la compensation des donateurs (19,2% accent principal, 52,8% accent secondaire).   Les thèmes éthiques de deuxième niveau comprenaient le progrès scientifique, le contrôle et l’accès et la responsabilité et la surveillance.  Les thèmes les moins en vue étaient ceux de la vie privée, de l’éducation du grand public, et de la promotion.

Conclusions : Le livre a été acclamé parce qu’il présentait l’occasion de magnifier la discussion de la bioéthique dans les médias, mais de telles affirmations devraient être revues.  La focalisation étroite des médias sur le consentement éclairé dans les discussions du livre de Skloot pourrait limiter la capacité des éthiciens et militants à élever l’attention vers le droit du donneur à contrôler l’utilisation, la compensation financière, le brevetage, la vie privée et d’autres questions éthiques.  Néanmoins,  les éthiciens devraient considérer le livre et sa prochaine adaptation télévisuelle comme des occasions de mettre en lumière, à travers l’information dans les médias, les exercices de consultation et des forums publics, une plus grande variété de questions bioéthiques qui seraient autrement trop peu présentes dans l’actualité.  De tels efforts devraient pourtant être soigneusement planifiés et évalués.

 

October 22nd, 2012 by admin

Master UE9 documents session 1

Here are the presentations from today’s session

Design for non-designers

Information visualization

February 16th, 2012 by admin

MMLES

Voici l’intitulé du sujet prévu pour l’UE 14 méthodologie :

Sujet :

Perspective du mémoire de M1 tel qu’il pourrait être développé en M2. (À partir de votre mémoire de Recherche M1 présentez vos perspectives de Recherche en M2)

Forme :

Résumé de 250 à 300 mots en français et en anglais.  Mots clefs en français et en anglais.

Communication affichée (réalisez par vos soins un poster de 90×120 cm) Aucun poster réalisé par un imprimeur ne sera accepté.