l.georges online

work 'n' stuff

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

November 26th, 2018 by admin

Medical advice

Conseil sage

November 24th, 2017 by admin

Abstract Article 1

Voici une proposition d’abstract structuré pour l’article : Bawden, Stephen, et al. “Increased liver fat and glycogen stores after consumption of high versus low glycaemic index food: A randomized crossover study.” Diabetes, Obesity and Metabolism 19.1 (2017): 70-77.

CONTEXTE

L’indice glycémique des aliments consommés influence potentiellement le stockage de glycogène et la graisse hépatique.  L’objectif de l’étude était de mesurer ces effets immédiatement après la consommation des aliments et à plus long terme

METHODES

Huit volontaires masculins ont subi des examens avant et après avoir suivi pendant 7 jours un régime à indice glycémique élevé IGE ou bas IGB et dont les contenus en macronutrients et calories étaient identiques.  Après une période de quatre semaines minimum sans suivre de régime, les participants ont refait la même chose mais en suivant l’autre régime.  Pendant la semaine de régime les niveaux de graisse hépatique (1 H spectroscopie à résonance magnétique (SRM)), de glycogène (13 C SRM) et le volume de contenu gastrique (IRM) ont été mesurés.  Les niveaux de glucose et d’insuline ont été évaluées à intervalles régulières dans la journée par prises de sang.

RESULTATS

Les niveaux de glucose et d’insuline maximaux, ainsi que la zone située sous la courbe étaient nettement plus élevés après un repas IGE, comme prévu (p < .05) et encore plus élevés après 7 jours de régime IGE par rapport au début de l’intervention.  La fraction lipidique hépatique a augmenté de façon significative après l’intervention IGE par rapport à l’intervention IGB (analyse de variance à deux facteurs à mesures répétées)

CONCLUSION

Par rapport au régime IGB, un régime IGE de 7 jours a augmenté le stockage de graisses et de glycogène.  Cette observation pourrait être pertinente dans la prévention et traitement de la stéatose hépatique non alcoolique.

Voici l’abstract original des auteurs de l’article :

AIM:

To investigate the acute and longer-term effects of low (LGI) versus high glycaemic index (HGI) diets on hepatic fat and glycogen accumulation and related blood measures in healthy volunteers.

METHODS:

Eight healthy men (age 20.1 ± 0.4 years, body mass index 23.0 ± 0.9 kg/m2 ) attended a test day before and after a 7-day macronutrient- and energy-matched HGI or LGI diet, followed by a minimum 4-week wash-out period, and then returned to repeat the intervention with the alternative diet. During test days, participants consumed either an HGI or an LGI test meal corresponding to their diet week, and liver fat [ 1 H magnetic resonance spectroscopy (MRS)], glycogen ( 13 C MRS) and gastric content volume (MRI) were measured. Blood samples were obtained regularly throughout the test day to assess plasma glucose and insulin levels.

RESULTS:

Plasma glucose and insulin peak values and area under the curve were significantly greater after the HGI test meal compared with the LGI test meal, as expected. Hepatic glycogen concentrations increased more after the HGI test meal ( P < .05) and peak levels were significantly greater after 7 days of HGI dietary intervention compared with those at the beginning of the intervention ( P < .05). Liver fat fractions increased significantly after the HGI dietary intervention compared with the LGI dietary intervention (two-way repeated-measures analysis of variance P ≤ .05).

CONCLUSIONS:

Compared with an LGI diet, a 1-week HGI diet increased hepatic fat and glycogen stores. This may have important clinical relevance for dietary interventions in the prevention and management of non-alcoholic fatty liver disease.

March 31st, 2017 by admin

FASM2 – organisation des évaluations 2017

Semaine du 15 mai 2017

Session de découverte de l’article, salles habituelles :

Jeudi 18 mai

  • 9h- groupes 1 et 4
  • 10h – groupes  2 et 5
  • 11h – groupes 3 et 6

Vendredi 19 mai

  • 9h – groupes 7 et 8
  • 10h – groupes 9 et 11
  • 11h – groupes 10 et 12
  • 13h – groupe 13
  • 14h – groupe 14

Evaluation

  • Groupes de Mme Mutin : ED 13
  • Groupes de Mme Georges ED16

Horaires habituels pour chaque groupe.

Si vous avez des questions écrivez à votre enseignante.

November 26th, 2013 by admin

FGSM2 – Résumé N°3

Voici une proposition de résumé.

Cet article, publié dans New Scientist en 2013 traite des nouveaux thérapies pour les mélanomes avancés.

Normalement identifiées et éliminées par les lymphocytes T, les cellules cancéreuses ont trouvé le moyen de se cacher en développant à leur surface un ligand. Ce dernier active un récepteur nommé PD-1 sur le lymphocyte T qui va considérer que la cellule est normale.

Trois anticorps ont été développés afin de bloquer cette interaction. En Californie (UCLA) et à New York, les chercheurs ont testé des médicaments appelés Lambrolizumab, et Nivolumab respectivement. Dans les deux cas pour plus d’un tiers des cas le volume des tumeurs a été divisé en deux. Un troisième anticorps qui vise le ligand plutôt que le récepteur PD-1 a produit des résultats aussi impressionnants.

Ces thérapies marchent parce que, à la différence de la chimio et la radiothérapie, elles ravivent le système immunitaire du patient.

Ces trois essais seront maintenant élargis, et complétés par des thérapies génétiques visant à améliorer la capacité des lymphocytes T à reconnaître et détruire des cellules cancéreuses, et l’approche sera également étendu à d’autres cancers.

November 28th, 2011 by admin

Bridge Designs

See this article for an overview of some of the most striking designs in the world such as London’s rolling bridge below.

London's Rolling Bridge

London's Rolling Bridge

November 24th, 2011 by admin

M1GC preparation session 1/12

Refer to the three most recent links in my twitter feed above for some revision of the principles of good slide making.

You need to have your slides ready for December 1st when we will be reviewing them as a group (Video Room in the languages department), so bring them on a key, preferably in pdf format.  This will enable us to annotate them together, on the computer, and help each of you to make the necessary adjustments for the final version of your presentation.

When you present, you will need to send me your presentation (as a pdf file) at least 24 hours beforehand.  You have until the final session (Jan 5th) to hand in your summary and review of the article you chose (this should be printed, and 1 to 2 sides of A4).

November 21st, 2011 by admin

L3GC – derniers exos (TD du 21/11/11)

Voici les réponses (à comparer avec les vôtres)

Phrasal Verbs 1

  1. Go up
  2. End up
  3. Cut off
  4. Fill out
  5. Run out of
  6. Called off
  7. Do away with
  8. Subjected to
  9. Get through to
  10. Come up against
  11. Pulling through
  12. Went through with
  13. Looking forward to

Similar Meanings

Exercise 1:

1. mandatory, 2. integral 3. efficient 4. compatible 5. obligatory 6. lengthy 7. inventive 8. important 9. disparate 10. prosperous 11. legitimate 12. voluntary 13. steady 14. exceptional 15. diverse 16. flexible 17. profitable 18. disciplinary  19. tedious 20. punctual 21. nominal 22. perceptive 23. modern 24. industrious

Exercise 2:

1. vibrant 2. simple 3. resolute 4. luxurious 5. prospective 6. restricted 7. thriving 8. enduring 9. extensive 10. rudimentary 11. relevant 12. adequate 13. abrupt 14. outdated 15. overall 16. risky 17. abundant 18. narrow 19. inconsistent 20. inflexible 21. crucial 22. thorough 23. discourteous 24. scrupulous

November 3rd, 2011 by admin

M1GC – session 8 – Patents

Question 1 : What is a Patent?

A patent is an intellectual property right, and is only valid in the country where the application was filed.  Patent law varies between countries, and there are many high-profile cases of firms taking others to court for infringement of a patent.  One of the most recent ‘patent wars’ in the news is between Apple and Samsung.
A patent is a technical description of an invention, and must present something novel and non-obvious.  Documents are often drafted and filed long before they are used in a real project or product, and the application process can be long and time-consuming.  A specialist in patent law is consulted to make sure that all risks are covered.

Question 2 : What is the structure of a patent application?

A typical patent will contain
(1) Reference information (authors, dates, numbers…)
(2) an abstract describing the broad outline of the patent (Note that this type of abstract is radically different from that of a typical research article.  Here the authors don’t describe context, but go straight into describing the invention)
(3) any relevant figures and diagrams (all labelled and referred to in 5)
(4) A textual description stating the field of application, the background (explaining the need) and a summary stating point by point the details of the invention
(5) A textual explanation of all figures
(6) A detailed description linking the summary and figures as they relate to the claim (Definition of a claim in this context : the part of a patent (or patent application) that defines in technical terms the scope of protection granted by the patent. The claims are extremely important in case of prosecution or litigation.)