l.georges online

La revue systématique : IPA1Session10

Ci-dessous un pdf avec quelques éléments de commentaire.
N’hésitez pas à signaler des coquilles ou omissions.
Commentary

Voici une esquisse de commentaire sur :
Zhang, J., Brackbill, D., Yang, S., Becker, J., Herbert, N., & Centola, D. (2016). Support or competition? How online social networks increase physical activity: A randomized controlled trial. Preventive medicine reports, 4, 453-458.

Comme à l’accoutumé je suis preneuse de vos retours.

Le document ci-après reprend le cours du jour sur la recherche qualitative, et en préambule évoque quelques aspects des problèmes de la désinformation (intentionnelle ou accidentelle) dans le domaine de la santé : RQ etc.

Voici un document supplémentaire sur la recherche qualitative : Nature and utility

Cette séance porte sur l’essai randomisé : IPA1 RCT

Avec toutes les réserves habituelles (et n’hésitez pas à signaler des erreurs ou omissions) voici un commentaire pour le deuxième article du fascicule :

Kabat & Rohan Commentaire

Voici le document d’accompagnement pour aujourd’hui : IPA1Session6

Voici un pdf synthétique :  DocArt1IPA1