Ci-dessous le lien pour télécharger un commentaire pour l’article étudié en cours.
N’hésitez pas à me faire part de vos commentaires et/ou suggestions de modifications.
l.georges online
work ‘n’ shitN’hésitez pas à me signaler d’éventuels coquilles !
Voici un document qui tente de synthétiser vos travaux du 20 septembre dernier.
Vous ferez une présentation de 7 à 8 minutes sur un sujet d’actualité médicale choisi obligatoirement parmi les articles d’actualité sur l’un des sites suivants :
- https://medicalxpress.com/
- https://www.medicalnewsbulletin.com/
- https://www.medicalnewstoday.com/
- https://www.news-medical.net/
L’article doit avoir été publié depuis moins d’un an. Chaque étudiant devra avoir un sujet différent, et devra envoyer le lien de l’article choisi pour accord avant la 5ème séance. La validation des sujets se fera sur la base du premier venu, premier servi. Cet article vous servira de base pour la présentation, et d’autres sources viendront enrichir vos propos.
Votre présentation se fera sans notes, mais avec un fichier Powerpoint (ou équivalent). Pour la séance 9 vous viendrez avec votre premier jet (au moins 3 diapos)
Avant la fin de la semaine de la 15ème séance vous enverrez par mail un fichier word ou pdf comportant :
- le résumé (en français) de votre présentation (250-300 mots),
- l’article d’actualité (en anglais) que vous avez choisi
- une liste d’au moins une dizaine de mots clés de votre présentation, avec définitions en anglais simplifié et prononciation aux normes IPA (International Phonetic Alphabet)
- une bibliographie aux normes NLM (National Library of Medicine) d’un minimum d’une dizaine de ressources que vous aurez utilisé pour préparer votre présentation.
Le non-respect des consignes en rouge (3 échéances) aura une influence négative sur votre note finale
Document 2 (pdf) biasInCohort&CCStudies
La référence de l’article d’où proviennent ces documents est :
Gamble JM. An introduction to the fundamentals of cohort and case–control studies. Can J Hosp Pharm. 2014;67(5):366-72.
Here is a document containing this week’s questions and answers.
See you next week for a new article.
Voici une traduction pour le texte du contrôle du 13 décembre :
It’s bad news for tall people. According to scientists from the University of Lund in Sweden, tall people have a higher risk of getting blood clots. In a study carried out on more than two million brothers and sisters, they observed a lower risk for clotting in men and women smaller than 160cm and 155cm respectively. The overall risk was reduced by 60 percent compared to subjects taller than 185cm. The authors stated that “height is an independent indicator of venous thromboembolism.”
A blood clot can partially or totally block a major vein in the legs or thighs and cause phlebitis. Superficial phlebitis (when the circulation is blocked in a small vein, leading to pain and discomfort) is not serious in itself, but is a risk factor for deep phlebitis, and the latter is an emergency because the clot which is blocking the blood flow in a deep or large calibre vein can break loose and migrate into the circulation and cause a pulmonary embolism (when the clot lodges itself in the pulmonary artery), and this is a serious and potentially fatal accident. Among the warning signs in cases of phlebitis are: a red, warm, or hard vein, or one whose relief makes it clearly visible on the surface. It is also painful or sensitive to touch.